|
Для проведения исследования потребуются таблицы Горбова—Шульте размером 49x49 см с цифрами от 1 до 25 черного цвета и цифрами от 1 до 24 красного цвета, секундомер и указка. Обязательно заранее подготовить протокол для регистрации времени и ошибок при поиске цифр. Проведение исследования Занятие проводится индивидуально с каждым испытуемым. Перед испытуемым вертикально на столе устанавливают черно-красную таблицу, дают указку и сообщают порядок действия. Таблица 15 Шкала для перевода показателей свойства внимания в сопоставимые шкальные оценки Шкальные оценки | Устойчивость внимания | Переключение внимания | Объем внимания | 19 | Более 50 | Более 217 | Менее 115 | 18 | — | — | — | 17 | 48-49 | 214-217 | 115-125 | 16 | 46-47 | 211-214 | 125-135 | 15 | 44-45 | 208-211 | 135-145 | 14 | 39-43 | 205-208 | 145-155 | 13 | 36-38 | 201-205 | 155-165 | 12 | 34-35 | 195-201 | 165-175 | 11 | 31-33 | 189-195 | 175-195 | 10 | 28-30 | 182-189 | 195-215 | 9 | 25-27 | 172-182 | 215-235 | 8 | 23-24 | 158-172 | 235-265 | 7 | 20-22 | 149-158 | 265-295 | 6 | 16-19 | 142-149 | 295-335 | 5 | 14-15 | 132-142 | 335-375 | 4 | 12-13 | 122-132 | 375-405 | 3 | 9-11 | 114-122 | 405-455 | 2 1 0 | — | 110-114 | — | | | Менее 9 | Менее ПО | Более 455 | Примечание. 1 балл не присваивается никогда. Инструкция На таблице 25 черных цифр от 1 до 25 и 24 красные цифры от 1 до 24. Нужно показывать и называть черные цифры в возрастающем порядке от 1 до 25, а красные — в убывающем порядке от 24 до 1. Необходимо вести счет попеременно: сначала называть черную цифру, потом красную, затем вновь черную, а за ней красную до тех пор, пока счет не будет окончен. Выполнять задание нужно быстро и без ошибок. Экспериментатор в протоколе (табл. 16) фиксирует время отдельно по каждому из пяти этапов (по 10 цифр на каждый этап) и ошибки испытуемого следующих типов: замена порядка — ошибка, при которой испытуемый цифры, называемые им в возрастающем порядке, начинает называть в убывающем порядке, и наоборот; замена цифры — изменение ее порядкового номера: вместо 23 называет 21; замена цвета — вместо черной называет и показывает цифру красного цвета. Таблица 16 Протокол исследования переключения внимания Этап | Регистрация времени | Черные цифры | Регистрация ошибок | Красные цифры | Регистрация ошибок | I | t | 1 2 3 4 5 | | 24 23 22 21 20 | | II | t | 6 7 8 9 10 | | 19 18 17 16 15 | | III | t | 11 12 13 14 15 | | 14 13 12 11 10 | ' | IV | t | 16 17 18 19 20 | | 9 8 7 6 5 | | V | t | 21 22 23 24 25 | | 4 3 2 1 | | Обработка и интерпретация результатов Рассчитывается общий показатель переключения внимания, равный сумме показателей по пяти этапам. Для его вычисления необходимо определить успешность выполнения задания «поиск цифр с переключением» для каждого этапа отдельно. Единый оценочный критерий, отражающий показатель переключения внимания, равен времени поиска цифр с учетом совершенных ошибок. Он рассчитывается по формуле: А = Г - С, где А — показатель переключения внимания, Г и С балльные оценки времени и ошибок соответственно. Балльные оценки времени и ошибок по переключению внимания даны в табл. 17 и 18. Таблица 17 Балльная оценка времени переключения внимания I | | II | | III | | IV | | V | | время | балл | время | балл | время | балл | время | балл | время | балл | Менее 16 | 44 | Менее 29 | 44 | Менее 32 | 44 | Менее 28 | 45 | Менее 30 | 44 | 16-21 | 43 | 29-34 | 43 | 32-40 | 43 | 28-34 | 44 | 30-34 | 43 | 21-26 | 42 | 34-39 | 42 | 40-48 | 42 | 34-39 | 43 | 34-38 | 42 | 26-30 | 41 | 39-44 | 41 | 48-56 | 41 | 39-45 | 42 | 38-42 | 41 | 30-35 | 40 | 44-49 | 40 | 56-64 | 40 | 45-50 | 41 | 42-46 | 40 | 35-40 | 39 | 49-54 | 39 | 64-76 | 39 | 50-56 | 40 | 46-50 | 39 | 40-45 | 38 | 54-59 | 38 | 76-84 | 38 | 56-62 | 39 | 50-54 | 38 | 45-50 | 37 | 59-64 | 37 | 84-92 | 37 | 62-67 | 38 | 54-58 | 37 | 50-54 | 36 | 64-69 | 36 | 92-100 | 36 | 67-73 | 37 | 58-62 | 36 | 54-59 | 35 | 69-74 | 35 | 100-108 | 35 | 73-78 | 36 | 62-66 | 35 | 59-64 | 34 | 74-79 | 34 | 108-116 | 34 | 78-84 | 35 | 66-70 | 34 | 64-69 | 33 | 79-84 | 33 | 116-124 | 33 | 84-90 | 34 | 70-74 | 33 | 69-74 | 32 | 84-89 | 32 | 124-132 | 32 | 90-95 | 33 | 74-78 | 32 | 74-78 | 31 | 89-94 | 31 | 132-140 | 31 | 95-101 | 32 | 78-82 | 31 | 78-83 | 30 | 94-99 | 30 | 140-148 | 30 | 101-106 | 31 | 82-86 | 30 | 83-88 | 29 | 99-104 | 29 | 148-156 | 29 | 106-112 | 30 | 86-90 | 29 | 88-93 | 28 | 104-109 | 28 | 156-164 | 28 | 112-118 | 29 | 90-94 | 28 | 93-98 | 27 | 109-114 | 27 | 164-172 | 27 | 118-123 | 28 | 94-98 | 27 | 98-102 | 26 | 114-119 | 26 | 172-180 | 26 | 123-129 | 27 | 98-102 | 26 | 102-107 | 25 | 119-124 | 25 | 180-188 | 25 | 129-134 | 26 | 102-106 | 25 | 107-112 | 24 | 124-129 | 24 | 188-196 | 24 | 134-140 | 24 | 106-110 | 24 | 112-117 | 23 | 129-134 | 23 | Более 196 | 23 | 140-146 | 23 | 110-114 | 23 | Более 117 | 22 | 134-139 | 22 | 22 | | 146-151 | 22 | 114-118 | 22 | | | | Более 139 | | | | Более 151 | | 118-122 Более 122 | 21 20 | Для сопоставления межмодальных аттенционных характеристик необходимо осуществить перевод индивидуального показателя переключения внимания в шкальные оценки (табл. 15). Анализ экспериментальных данных имеет смысл осуществлять в нескольких направлениях. Во-первых, необходимо в результате сопоставления данных сделать вывод о наличии или отсутствии возрастных различий по обследуемым группам в целом. Во-вторых, следует решить вопрос о степени выраженности индивидуальных различий, т. е. в какой мере отличаются данные, полученные при обследовании одного испытуемого, от среднегрупповых показателей. И, наконец, в-третьих, если мы имеем экспериментальные данные по развитию других характеристик внимания, можно осуществить интериндивидуальный анализ, соотнеся между собой величины шкальных оценок по различным свойствам внимания Таблица 18 Балльная оценка ошибок переключения внимания Этап | Количество ошибок | Ошибки, баллы | цвета | числа | порядка | I | 1 2 3 | 2 4 6 | 2 6 - | 4 8 - | II | 1 2 3 4 | 1.5 3 4,5 7,5 | 1,5 3 4,5 7,5 | 4,5 6 - - | III | 1 2 3 4-5 | 1 2 3 6 | 1 2 3 - | 1 4 6 - | IV | 1 2 3 | 2 5 8 | 1,5 3 8 | 2 - - | V | 1 2 3 | 2 5 8 | 1,5 3 8 | 2 - - |
|