|
Система учреждений для детей-сирот
начала
складываться в России в 20-е годы 20 века, когда была развёрнута борьба
с беспризорностью. Большинством воспитанников детских домов были дети,
утратившие родительское попечение, испытавшие голод, нищету, насилие.
Луначарский в то время утверждал, что «приходится думать не о
том, как
отнять детей у тех, которые стараются воспитывать их в семье, а как
устроить тех, кто оказался за бортом семьи». Тем более что
«этого
будет, чем дальше, тем больше». К сожалению, эти слова
А.В.Луначарского
оказались пророческими.
Социальное сиротство стало появляться,
когда
дети уходили из семей из-за тяжёлого материального положения, которое
было связано с безработицей родителей. Далее контингент детских домов
стал постепенно меняться, наряду с сиротами появились дети, чьи
родители не могли содержать и воспитывать детей по причине болезни,
нужды, или аморального образа жизни.
Так на первый план вышли
социальные источники сиротства. Если дети- сироты – это лица,
у которых
умерли оба родителя, то социальный сирота - это ребенок, у которого
есть биологические родители, но они не занимаются воспитанием своего
ребенка по каким – то причинам.(1)
Социальное сиротство стало одним
из позорнейших явлений нашего общества, проблема сирот при живых
родителях катастрофически разрослась вследствие усиления алкоголизма,
потери духовных ценностей и морального разложения. А существующие в
России закрытые учреждения представляющие собой систему
государственного содержания сирот, приводит к явлениям социальной
депривации и госпитализму (вялость, апатия, безразличие, задержка в
развитии) у детей и подростков. (4)
Следы социального сиротства
неблагоприятны и отражаются на всей жизни ребёнка. Во первых - это
необратимые последствия при нарушениях внутриутробного развития, во
вторых – отрицательный социальный опыт в период раннего и
дошкольного
детства. Для воспитанников детских домов и интернатов свойственны такие
проблемы, как психологические, медицинские, педагогические и
социальные. Чем раньше ребенок отрывается от семьи, тем сильнее они
выражаются.
Исследование, проведенное Л.И.Божович,
показывает такую
особенность психического развития детей – сирот: «у
детей отпадает один
из важнейших источников постоянного накопления опыта и знаний, они не
усваивают многообразие межличностных отношений, так как в условиях
интерната дети находятся постоянно в кругу сверстников, в кругу одних и
тех же впечатлений, одних и тех же педагогических
воздействий». Так же
отмечается, что регламентация поведения детей в условиях учреждения и
введение дисциплинарных правил сдерживают естественную активность
ребенка. (1)
Живя и воспитываясь в детском
– доме или интернате дети
недополучают внимание и ласку, которая могла бы даваться им от
родителей, из–за отсутствия родительского внимания и заботы у
них
возникают в поведении грубость, эмоциональное напряжение, развивается
лживость, зависть, конфликтность. Отклонения в эмоциональном развитии
наблюдается уже впервые годы жизни ребенка, воспитывающегося вне семьи,
а в подростковом возрасте эти проблемы становятся более значимыми, так
как в этот период ребенок выходит на новую социальную позицию. В это
время формируется его сознательное отношение к себе, сверстникам,
учебе, окружающему, развивается жизненное и профессиональное
самоопределение.
Лишаясь родителей, ребенок попадает в
состояние
«материнской депривации». Это понятие включает в
себя целый ряд
различных явлений. Это и недостаточная забота матери о ребенке, и
временный отрыв ребенка от матери, и, наконец, недостаток или потеря
любви и привязанности ребенка к матери – одним словом,
никомуненужности. На основе этого чувства у ребенка формируется
отношение к миру, отношение привязанности, которые не только для
развития будущих взаимоотношений – их непосредственное
влияние
способствует снижению чувства тревоги, возникающее у ребенка в новых
или стрессогенных ситуациях. Кроме того, близкие люди, мать являются
для ребенка источником утешения в минуты отчаяния. Отсутствие базисного
доверия к миру рассматривается, как самое первое, самое тяжелое и самое
труднокомпенсируемое последствие материнской депривации. Оно порождает
страх, агрессивность, недоверие к людям и к самому себе, нежелание
познавать мир, лишает ребенка возможности нормального психического,
социального и сенсорного (потребность в разнообразных впечатлениях)
развития. (4)
Материнская и семейная
депривация приводят к
неприятию детдомовских детей в среде сверстников. Среди них часто
случаются конфликты, возникают «школьные
группировки», девиантное
поведение, результатом этого становятся пропуски занятий,
бродяжничество, снижение учебной мотивации.
Детям, воспитывающимся
вне семьи, свойственна бедность эмоционального и социального опыта,
недоразвитие общения, образного мышления, несформированность образа
«Я», неуверенность в себе, отсутствие жизненной
перспективы, что
приводит к эмоциональной депривации. Свой первый эмоциональной опыт
ребенок получает в семье, а если эта семья является неблагополучной, и
родители относятся к числу лиц с девиантным поведением или же семья
отсутствует вообще, то этого опыта просто может не быть.
Общение
детей воспитывающихся в интернате или детском доме чаще ограничено той
возрастной группой, к которой они относятся, и сводится к обсуждению
тех тем, которые касаются непосредственно их или предлагаются
педагогом. Вступая в различные социальные контакты, такие дети чаще
всего терпят неудачи, поскольку не оперируют теми понятиями, которыми
пользуются в своих играх при общении дети, которые воспитываются в
семье - это становится препятствием для их дальнейшего общения друг с
другом. Они стараются отделиться от остальных, чтобы не слышать в свой
адрес возникающие усмешки и недопонимания со стороны других детей.
Такие дети не могут в дальнейшем наладить эмоциональные контакты с
другими, бывают, грубы, подозрительны, недоверчивы, лживы, часто
нарушают дисциплину. Преобладают защитные средства поведения в
конфликтных ситуациях. Самым главным является заслужить одобрение
учителя или воспитателя, его внимание или похвалу. В этом проявляется
депривация потребности в положительном эмоциональном контакте с
взрослыми.
Личностная депривация воспитанников
детских домов и
интернатов заключается в нарушении отношения к самому себе, в
формировании своего «Я». У них преобладает либо
заниженная самооценка,
либо завышенная. Причем, попадая из социально –
неблагополучной семьи в
патронажную семью или приемную у таких детей резко завышается
самооценка в группе таких же детей. Причиной этого мне видится резкая
смена внешнего вида, улучшение бытовых условий, появление денег на
карманные расходы, часто эти дети могут негативно отозваться о еще
вчерашних своих друзьях, заменить на детей из более благополучных семей.
В
концепции депривации З.Матейчека, И.Лангмейера развитие личности
ребенка, воспитывающегося вне семьи, осуществляется через конфликты. Во
внешнем плане – между личностью и обществом, во внутреннем
– между
тремя субстанциями личности: сверх «Я» (социальные
нормы, запреты,
цензура совести), «Я» (осознаваемый мир личности) и
«ОНО»
(неосознаваемые, нереализованные, подавленные влечения). Исходя из
этого, в качестве личностной доминанты сторонники этой концепции
выделяют депривацию, как особое психическое состояние ребенка,
возникающее в результате длительного ограничения в условиях детского
дома основных психических потребностей и выражающееся в следующих типах:
• сенсорной, (вызванной
недостатком зрительных, слуховых стимулов);
• когнитивной,
вызванной неудовлетворенными условиями для учения и приобретения
различных навыков, хаотичностью внешней среды;
• эмоциональной,
вызванной недостаточностью общения с взрослыми, прежде всего с матерью,
и сверстниками;
•
социальной, возникающей из-за невозможности осуществлять общественную
саморегуляцию посредством усвоения социальных ролей. (1)
Социокультурная
депривация заключается в недостатке социального взаимодействия детей,
оставшихся без попечения родителей с другими людьми, прежде всего с
взрослыми.
Л.С.Выготский говорил: «в
ходе общения и совместной
деятельности в условиях детского дома не просто усваиваются образцы
социального поведения, но и формируются основные психологические
структуры, определяющие в дальнейшем всё течение психических процессов
личности ребёнка лишенного семейного окружения». Учёными было
доказано,
что отношение к будущему, жизненные планы, временная перспектива во
многом определяется «социальной ситуацией развития»
ребёнка. Проблему
социального характера проистекают из социального статуса ребёнка
– он
«ничей» ребёнок. Для поступающих в интернатные
учреждения детей
характерна нарушенная социализация, имеющая широкий спектр проявлений:
от неумения вести себя за столом и неспособности адаптироваться к
незнакомой среде новым обстоятельствам. Ограничения социальной
активности ребёнка, недостаточное включение его в различные виды
практической деятельности не способствуют усвоению им социальных норм и
социального опыта. Воспитанники детских домов не готовы решать
самостоятельно проблемы трудоустройства, дальнейшего получения
образования и иных жизненных ситуаций. Он не может на основании
накопленных знаний самостоятельно конструировать правила и нормы
поведения и руководствоваться ими в обществе. (1)
Психическая
депривация выражается в неспособности к обучению по программе
общеобразовательной школы. Они имеют низкую успеваемость, потому что
большинство из них имеет сенсорное недоразвитие, задержку психического
развития и интеллектуальную недостаточность. Это порождает проблемы
школьной адаптации детей, воспитывающихся вне семьи, которая имеет ярко
выраженную тенденцию к росту, нарушается учебная мотивация . (4)
Повышение
мотивации к учёбе является важным вопросом в обучении таких детей.
Особую трудность вызывает безразличие со стороны родителей у детей,
которые проживают в интернатах. Они не стремятся отправить ребёнка в
школу, тем самым, поощряя его пропуски, а значит, и способствуют
снижению уровня знаний у своих детей. Школам необходимо находить пути
подхода к родителям, привлекать их к совместной работе в решении
проблем неуспеваемости. Для повышения уровня интеллектуального и
сенсорного развития в детских домах и интернатах создаются
дополнительные образовательные и развивающие кружки, факультативы,
секции.
Исследования учёных показали, что
развитие ребёнка,
утратившего семью, идёт по особому пути, у него формируются
специфические черты характера, поведения, про которые « часто
нельзя
сказать хуже он или лучше, чем у обычного ребёнка,- они просто
другие».
Несомненно,
воспитание в условиях интерната не даёт того, что возможно при семейном
воспитании, но повсеместная оптимизация образования приводит к закрытию
многих школ, а значит к возникновению интернатов для обучающихся из
других мест проживания. И опять встаёт вопрос о воспитании детей в
интернате, о возникновении у них различных форм депривации.
Педагогические
коллективы школ-интернатов и детских домов стремятся дать детям как
можно больше знании и умений, которые пригодятся им в дальнейшей жизни.
Работа в большинстве таких учебных заведений ведётся в различных
направлениях, наиболее важными считаются:
1. Формирование здорового образа жизни
на основе бережного отношения каждого ребенка к своему здоровью.
2.
Социализация детей, подростков и молодёжи (на основе педагогического
сотрудничества, через реализацию функций социальной адаптации).
3. Воспитание трудолюбия,
гражданственности. Уважения прав и свобод человека, любви к окружающей
природе. Отечеству.
4. Подготовка ребёнка к
сознательной жизни в обществе.
5. Воспитание уважения к
культуре, традициям, духовно- нравственным ценностям.(5)
Но,
к каким бы видам воспитания не прибегали педагогические коллективы,
ничто не может заменить воспитание, которое подкрепляется любовью,
заботой и вниманием со стороны родителей и ближайшего окружения.
Список используемой литературы.
1.
Л.К. Сидорова «организация и содержание работы с детьми
– сиротами и
детьми, оставшимися без попечения родителей». Аирис Пресс
Москва 2004
2. И.В. Дубровина, А.Г.Рузской
«Психологическое развитие воспитанников детских
дома» М. «Педагогика» 1990
3. В.В.Комаров
«Воспитание детей – сирот. Взгляд практического
теоретика». Педагогическое общество России М.- 2005
4. Н.Е. Щуркова «
Школа и семья: педагогический альянс» Пед.общество России
Москва 2004
5. «Вестник
Университета Российской Академии образования» № 4(26) 2004г.
Статью подготовила Блинова Елена
Валерьевна
|